Skip to main content

Author: Massimo Reboa

Sull’azione giudiziaria a Cagliari dei lavoratori di un call center della Tiscali

alt

I dipendenti del call center di Tiscali in Sardegna, stanchi di non ricevere lo stipendio si sono affidati ai legali nazionali del sindacato UGL Telecomunicazioni, gli avv.ti Romolo Reboa e Roberta Verginelli che hanno presentato al Tribunale di Cagliari i primi ricorsi contro la società. 

alt Giornale d’Italia (06 agosto 2016) – Tiscali, il telefono squilla in Tribunale;

alt  UGL – Unione Generale del Lavoro (05 agosto 2016) – Tiscali, Ugl Telecomunicazioni: “Ricorso lavoratori call center Jennas srl contro mancato pagamento stipendi”

alt Sardegna Reporter (05 agosto 2016) – Call center di Tiscali? Risponderà il Tribunale;

alt BuongiornoAlghero.it (05 agosto 2016)  – Dall’ufficio legale di Ugl bufera di ricorsi contro Tiscali;

 

alt L’Unione Sarda (05 agosto 2016) – Tiscali, lavoratori del call center Jannas denunciano l’azienda per il mancato pagamento del tfr; 

 

 

 

 

 

Sulla vertenza Almaviva promossa da UGL Telecomunicazioni

alt

 

Il taglio dei posti di lavoro dell’Almaviva approda nelle aule di giustizia grazie all’intervento dell’ufficio legale di UGL Telecomunicazioni che ha affidato l’incarico difensivo allo studio legale Reboa e per esso agli avv.ti Romolo Reboa e Roberta Verginelli. 

alt  Comunicati stampa.net (15 aprile 2016) – Grande successo dell’UGL Telecomunicazioni nella vertenza Almaviva; 

 

alt UGL Telecomunicazioni (15 aprile 2016) – Grande successo dell’UGL Telecomunicazioni nella vertenza Almaviva;

 

CNF: protocollo d’intesa nazionale per la liquidazione standardizzata degli onorari dei difensori d’ufficio

altSchema di Protocollo su base nazionale per la liquidazione standardizzata degli onorari dei difensori dei soggetti ammessi al patrocinio a spese dello Stato, elaborato dalla Commissione interna al Consiglio Nazionale Forense per le Difese d’Ufficio e il patrocinio a spese dello Stato. Di seguito lo schema: 10586n3-C-2016_Protoc.pdf

Negoziazione assistita: modulistica del CNF

 

 
altIl consiglio Nazionale forense ha eleborato dei moduli che gli avvocati possono utilizzare per la procedura di negoziazione assistita  introdotta dal D.L. 12 settembre 2014 n. 132 convertito in L. 10 novembre 2014 n. 162. Si tratta di un accordo col quale le parti, assistite da uno o più avvocati, convengono di cooperare in buona fede e con lealtà per risolvere in via amichevole una controversia. La procedura di negoziazione assistita può essere utilizzata, in alternativa alla giurisdizione ordinaria, per qualsiasi tipo di controversia purché si verta in materia di diritti disponibili. L’esperimento della negoziazione assistita è condizione di procedibilità della domanda giudiziale di risarcimento del danno da circolazione di veicoli e natanti e di pagamento a qualsiasi titolo di somme non eccedenti gli € 50.000,00 ove non si tratti di uno dei casi di cui all’art. 5  comma 1-bis del d.lgs 28/2010 (mediazione). Di seguito i vari modelli a seconda della fattispecie:
 
 

Giorgio Napolitano e le accuse di vilipendio assolto Francesco Storace

 

 

alt

Il leader de La Destra Francesco Storace, difeso dagli avv.ti Romolo Reboa e Giosuè Naso è stato assolto in appello dall’accusa di vilipendio al Capo dello Stato, l’allora presidente Giorgio Napolitano perchè: “Il fatto non costituisce reato”.
 

altIl Messaggero (01 giugno2016) – Storace assolto in appello dall’accusa di vilipendio contro Napolitano;

altIl Giornale d’Italia (01 giugno 2016) – Vilipendio, Storace assolto con formula piena;

alt Virgilio (01 giugno 2016) – Vilipendio, Storace assolto in appello;

alt Rai News (01 giugno 2016) – Vilipendio al Capo dello Stato: Storace assolto perchè”il fatto non costituisce reato”;

alt Sole24 Ore (01 giugno 2016)- Vilipendio al Capo dello Stato: Storace assolto in appello;

alt Blitz Quotidiano (01 giugno 2016) – Vilipendio a Napolitano, Storace assolto;

alt Secolo d’Italia (01 giugno2016) –Storace assolto dall’accusa di vilipendio di Re Giorgio Napolitano;

alt Si24.it (01 giugno 2016) – Storace assolto da vilipendio nei confronti di Napolitano. I giudici: “il fatto non costituisce reato”;

alt Corriere della Sera (01 giugno 2016) – Roma: Storace definì “indegno” Napolitano. Non è vilipendio assolto;

alt Adnkronos (01 giugno 2016) – Offese a Napolitano, Storace assolto in appello dall’accusa di vilipendio; 

alt Il fatto Quotidiano (01 giugno 2016) –  Francesco Storace assolto in appello dall’accusa di vilipendio al Capo dello Stato: “Il fatto non costituisce reato”; 

 

 

 

 

 

· Settembre 1995 – Intervento dell’avv. Romolo Reboa al XXIII Congresso Nazionale Giuridico Forense

Nel 1995 dal 6 al 10 settembre si è tenuto nella città di Potenza il  XXIII Congresso Nazionale Giuridico Forense cui ha partecipato quale rappresentate del Foro di Roma anche l’avv. Romolo Reboa, il quale nel proprio intervento ha sottolineato la grave crisi che l’avvocatura sta attraversando e come l’evento giuridico nel corso dei giorni abbia assunto altri significati sia dal punto di vista sociale sia politico. Di seguito la versione integrale dell’intervento 3326_001.pdf.