{"id":202,"date":"2014-02-24T15:46:38","date_gmt":"2014-02-24T15:46:38","guid":{"rendered":"https:\/\/youdevmiami.com\/2014\/02\/24\/cga-rinvio-alla-corte-di-giustizia-sul-rapporto-tra-ricorso-principale-e-incidentale\/"},"modified":"2021-07-20T16:02:04","modified_gmt":"2021-07-20T16:02:04","slug":"cga-rinvio-alla-corte-di-giustizia-sul-rapporto-tra-ricorso-principale-e-incidentale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reboa.law\/?p=202","title":{"rendered":"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"> \t<img decoding=\"async\" alt=\"alt\" src=\"https:\/\/reboa.law\/old_site\/ric.jpg\" style=\"height: 98px; width: 115px; border-width: 3px; border-style: solid; float: left;\" \/>\u00a0Il Consiglio di Giustizia Amministrativa, con l&#8217;ordinanza n. 848 del 17 ottobre 2013, ha ritenuto doveroso sospendere il giudizio di cui era stato investito per operare un rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell&#8217;Unione Europea, formulando dei quesiti relativi, da un lato, all&#8217;ordine da seguire nell&#8217;esame dei ricorsi presentati (nel caso in cui al ricorso principale segua un ricorso cd. escludente), e dall&#8217;altro, alla conformit\u00e0 al diritto comunitario della norma che vincola tutte le sezioni del Consiglio di Stato a conformarsi ai principi di diritto enunciati dall&#8217;Adunanza Plenaria. Di seguito il testo integrale dell&#8217;ordinanza 17 ottobre 2013, n. 848 del Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana\u00a0<a href=\"https:\/\/reboa.law\/old_site\/files\/ricorsi.pdf\">ricorsi.pdf<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0Il Consiglio di Giustizia Amministrativa, con l&#8217;ordinanza n. 848 del 17 ottobre 2013, ha ritenuto doveroso sospendere il giudizio di cui era stato investito per operare un rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell&#8217;Unione Europea, formulando dei quesiti relativi, da un lato, all&#8217;ordine da seguire nell&#8217;esame dei ricorsi presentati (nel caso in cui al ricorso [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1501,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-scritti-e-pubblicazioni"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t<!-- All in One SEO 4.9.10 - aioseo.com -->\n\t<meta name=\"description\" content=\"Il Consiglio di Giustizia Amministrativa, con l&#039;ordinanza n. 848 del 17 ottobre 2013, ha ritenuto doveroso sospendere il giudizio di cui era stato investito per operare un rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell&#039;Unione Europea, formulando dei quesiti relativi, da un lato, all&#039;ordine da seguire nell&#039;esame dei ricorsi presentati (nel caso in cui al ricorso\" \/>\n\t<meta name=\"robots\" content=\"max-image-preview:large\" \/>\n\t<meta name=\"author\" content=\"Massimo Reboa\"\/>\n\t<meta name=\"google-site-verification\" content=\"15mPv7IaK-8Hy463EWtFl5yhfonG_j-_y-tm_iTigwU\" \/>\n\t<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/reboa.law\/?p=202\" \/>\n\t<meta name=\"generator\" content=\"All in One SEO (AIOSEO) 4.9.10\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:site_name\" content=\"Reboa Law Firm - Rome, Italy, Europe - Ft. Lauderdale, Florida, United States of America - Civil, Criminal, Administrative, Financial, Government, Public Authorities, International, Litigations, Business, Real Estate, Title\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:title\" content=\"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale - Reboa Law Firm - Rome, Italy, Europe - Ft. Lauderdale, Florida, United States of America\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:description\" content=\"Il Consiglio di Giustizia Amministrativa, con l&#039;ordinanza n. 848 del 17 ottobre 2013, ha ritenuto doveroso sospendere il giudizio di cui era stato investito per operare un rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell&#039;Unione Europea, formulando dei quesiti relativi, da un lato, all&#039;ordine da seguire nell&#039;esame dei ricorsi presentati (nel caso in cui al ricorso\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/reboa.law\/?p=202\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:published_time\" content=\"2014-02-24T15:46:38+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-07-20T16:02:04+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/search\/top?q=reboalawfirm\" \/>\n\t\t<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n\t\t<meta name=\"twitter:title\" content=\"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale - Reboa Law Firm - Rome, Italy, Europe - Ft. Lauderdale, Florida, United States of America\" \/>\n\t\t<meta name=\"twitter:description\" content=\"Il Consiglio di Giustizia Amministrativa, con l&#039;ordinanza n. 848 del 17 ottobre 2013, ha ritenuto doveroso sospendere il giudizio di cui era stato investito per operare un rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell&#039;Unione Europea, formulando dei quesiti relativi, da un lato, all&#039;ordine da seguire nell&#039;esame dei ricorsi presentati (nel caso in cui al ricorso\" \/>\n\t\t<script type=\"application\/ld+json\" class=\"aioseo-schema\">\n\t\t\t{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"BlogPosting\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?p=202#blogposting\",\"name\":\"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale - Reboa Law Firm - Rome, Italy, Europe - Ft. Lauderdale, Florida, United States of America\",\"headline\":\"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/author\\\/admin#author\"},\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/#organization\"},\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"url\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2014\\\/02\\\/ric.jpg\",\"width\":200,\"height\":171},\"datePublished\":\"2014-02-24T15:46:38-05:00\",\"dateModified\":\"2021-07-20T16:02:04-04:00\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?p=202#webpage\"},\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?p=202#webpage\"},\"articleSection\":\"InGiustizia\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?p=202#breadcrumblist\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law#listItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\",\"nextItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?cat=46#listItem\",\"name\":\"InGiustizia\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?cat=46#listItem\",\"position\":2,\"name\":\"InGiustizia\",\"item\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?cat=46\",\"nextItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?p=202#listItem\",\"name\":\"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale\"},\"previousItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law#listItem\",\"name\":\"Home\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?p=202#listItem\",\"position\":3,\"name\":\"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale\",\"previousItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?cat=46#listItem\",\"name\":\"InGiustizia\"}}]},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/#organization\",\"name\":\"Reboa Law Firm - Rome, Italy, Europe - Ft. Lauderdale, Florida, United States of America\",\"description\":\"Civil, Criminal, Administrative, Financial, Government, Public Authorities, International, Litigations, Business, Real Estate, Title\",\"url\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/\",\"telephone\":\"+39063222773\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"url\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/12\\\/favicon.jpg\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?p=202\\\/#organizationLogo\",\"width\":128,\"height\":120},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?p=202\\\/#organizationLogo\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/search\\\/top?q=reboalawfirm\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/reboalawfirm\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/studio-legale-reboa\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/author\\\/admin#author\",\"url\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/author\\\/admin\",\"name\":\"Massimo Reboa\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?p=202#webpage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?p=202\",\"name\":\"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale - Reboa Law Firm - Rome, Italy, Europe - Ft. Lauderdale, Florida, United States of America\",\"description\":\"Il Consiglio di Giustizia Amministrativa, con l'ordinanza n. 848 del 17 ottobre 2013, ha ritenuto doveroso sospendere il giudizio di cui era stato investito per operare un rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea, formulando dei quesiti relativi, da un lato, all'ordine da seguire nell'esame dei ricorsi presentati (nel caso in cui al ricorso\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/#website\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?p=202#breadcrumblist\"},\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/author\\\/admin#author\"},\"creator\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/author\\\/admin#author\"},\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"url\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2014\\\/02\\\/ric.jpg\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?p=202\\\/#mainImage\",\"width\":200,\"height\":171},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/?p=202#mainImage\"},\"datePublished\":\"2014-02-24T15:46:38-05:00\",\"dateModified\":\"2021-07-20T16:02:04-04:00\"},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/\",\"name\":\"Reboa Law Firm - Rome, Italy, Europe - Ft. Lauderdale, Florida, United States of America\",\"description\":\"Civil, Criminal, Administrative, Financial, Government, Public Authorities, International, Litigations, Business, Real Estate, Title\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/reboa.law\\\/#organization\"}}]}\n\t\t<\/script>\n\t\t<!-- All in One SEO -->\n\n","aioseo_head_json":{"title":"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale - Reboa Law Firm - Rome, Italy, Europe - Ft. Lauderdale, Florida, United States of America","description":"Il Consiglio di Giustizia Amministrativa, con l'ordinanza n. 848 del 17 ottobre 2013, ha ritenuto doveroso sospendere il giudizio di cui era stato investito per operare un rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea, formulando dei quesiti relativi, da un lato, all'ordine da seguire nell'esame dei ricorsi presentati (nel caso in cui al ricorso","canonical_url":"https:\/\/reboa.law\/?p=202","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"google-site-verification":"15mPv7IaK-8Hy463EWtFl5yhfonG_j-_y-tm_iTigwU","miscellaneous":""},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/reboa.law\/?p=202#blogposting","name":"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale - Reboa Law Firm - Rome, Italy, Europe - Ft. Lauderdale, Florida, United States of America","headline":"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale","author":{"@id":"https:\/\/reboa.law\/author\/admin#author"},"publisher":{"@id":"https:\/\/reboa.law\/#organization"},"image":{"@type":"ImageObject","url":"https:\/\/reboa.law\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/ric.jpg","width":200,"height":171},"datePublished":"2014-02-24T15:46:38-05:00","dateModified":"2021-07-20T16:02:04-04:00","inLanguage":"en-US","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/reboa.law\/?p=202#webpage"},"isPartOf":{"@id":"https:\/\/reboa.law\/?p=202#webpage"},"articleSection":"InGiustizia"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/reboa.law\/?p=202#breadcrumblist","itemListElement":[{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/reboa.law#listItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/reboa.law","nextItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/reboa.law\/?cat=46#listItem","name":"InGiustizia"}},{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/reboa.law\/?cat=46#listItem","position":2,"name":"InGiustizia","item":"https:\/\/reboa.law\/?cat=46","nextItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/reboa.law\/?p=202#listItem","name":"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale"},"previousItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/reboa.law#listItem","name":"Home"}},{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/reboa.law\/?p=202#listItem","position":3,"name":"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale","previousItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/reboa.law\/?cat=46#listItem","name":"InGiustizia"}}]},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/reboa.law\/#organization","name":"Reboa Law Firm - Rome, Italy, Europe - Ft. Lauderdale, Florida, United States of America","description":"Civil, Criminal, Administrative, Financial, Government, Public Authorities, International, Litigations, Business, Real Estate, Title","url":"https:\/\/reboa.law\/","telephone":"+39063222773","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https:\/\/reboa.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/favicon.jpg","@id":"https:\/\/reboa.law\/?p=202\/#organizationLogo","width":128,"height":120},"image":{"@id":"https:\/\/reboa.law\/?p=202\/#organizationLogo"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/search\/top?q=reboalawfirm","https:\/\/www.instagram.com\/reboalawfirm\/","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/studio-legale-reboa"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/reboa.law\/author\/admin#author","url":"https:\/\/reboa.law\/author\/admin","name":"Massimo Reboa"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/reboa.law\/?p=202#webpage","url":"https:\/\/reboa.law\/?p=202","name":"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale - Reboa Law Firm - Rome, Italy, Europe - Ft. Lauderdale, Florida, United States of America","description":"Il Consiglio di Giustizia Amministrativa, con l'ordinanza n. 848 del 17 ottobre 2013, ha ritenuto doveroso sospendere il giudizio di cui era stato investito per operare un rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea, formulando dei quesiti relativi, da un lato, all'ordine da seguire nell'esame dei ricorsi presentati (nel caso in cui al ricorso","inLanguage":"en-US","isPartOf":{"@id":"https:\/\/reboa.law\/#website"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/reboa.law\/?p=202#breadcrumblist"},"author":{"@id":"https:\/\/reboa.law\/author\/admin#author"},"creator":{"@id":"https:\/\/reboa.law\/author\/admin#author"},"image":{"@type":"ImageObject","url":"https:\/\/reboa.law\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/ric.jpg","@id":"https:\/\/reboa.law\/?p=202\/#mainImage","width":200,"height":171},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/reboa.law\/?p=202#mainImage"},"datePublished":"2014-02-24T15:46:38-05:00","dateModified":"2021-07-20T16:02:04-04:00"},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/reboa.law\/#website","url":"https:\/\/reboa.law\/","name":"Reboa Law Firm - Rome, Italy, Europe - Ft. Lauderdale, Florida, United States of America","description":"Civil, Criminal, Administrative, Financial, Government, Public Authorities, International, Litigations, Business, Real Estate, Title","inLanguage":"en-US","publisher":{"@id":"https:\/\/reboa.law\/#organization"}}]},"og:locale":"en_US","og:site_name":"Reboa Law Firm - Rome, Italy, Europe - Ft. Lauderdale, Florida, United States of America - Civil, Criminal, Administrative, Financial, Government, Public Authorities, International, Litigations, Business, Real Estate, Title","og:type":"article","og:title":"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale - Reboa Law Firm - Rome, Italy, Europe - Ft. Lauderdale, Florida, United States of America","og:description":"Il Consiglio di Giustizia Amministrativa, con l'ordinanza n. 848 del 17 ottobre 2013, ha ritenuto doveroso sospendere il giudizio di cui era stato investito per operare un rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea, formulando dei quesiti relativi, da un lato, all'ordine da seguire nell'esame dei ricorsi presentati (nel caso in cui al ricorso","og:url":"https:\/\/reboa.law\/?p=202","article:published_time":"2014-02-24T15:46:38+00:00","article:modified_time":"2021-07-20T16:02:04+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/search\/top?q=reboalawfirm","twitter:card":"summary_large_image","twitter:title":"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale - Reboa Law Firm - Rome, Italy, Europe - Ft. Lauderdale, Florida, United States of America","twitter:description":"Il Consiglio di Giustizia Amministrativa, con l'ordinanza n. 848 del 17 ottobre 2013, ha ritenuto doveroso sospendere il giudizio di cui era stato investito per operare un rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea, formulando dei quesiti relativi, da un lato, all'ordine da seguire nell'esame dei ricorsi presentati (nel caso in cui al ricorso"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"202","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":"default","schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"ai":null,"created":"2023-06-05 15:29:46","updated":"2025-06-06 03:25:44","seo_analyzer_scan_date":null},"aioseo_breadcrumb":"<div class=\"aioseo-breadcrumbs\"><span class=\"aioseo-breadcrumb\">\n\t\t\t<a href=\"https:\/\/reboa.law\" title=\"Home\">Home<\/a>\n\t\t<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb-separator\">&raquo;<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb\">\n\t\t\t<a href=\"https:\/\/reboa.law\/?cat=46\" title=\"InGiustizia\">InGiustizia<\/a>\n\t\t<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb-separator\">&raquo;<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb\">\n\t\t\tCGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale\n\t\t<\/span><\/div>","aioseo_breadcrumb_json":[{"label":"Home","link":"https:\/\/reboa.law"},{"label":"InGiustizia","link":"https:\/\/reboa.law\/?cat=46"},{"label":"CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale","link":"https:\/\/reboa.law\/?p=202"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reboa.law\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/reboa.law\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reboa.law\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reboa.law\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reboa.law\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=202"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/reboa.law\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2306,"href":"https:\/\/reboa.law\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions\/2306"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reboa.law\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reboa.law\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reboa.law\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reboa.law\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}